直销是法治和信用水平的试剂
日前，震惊全国的两千多名大学生传销案经重庆市渝北区法院一审判决：以非法经营罪判处“欧丽曼”传销案的传销老大秦永军有期徒刑５年，辛俊涛、赵晓民分别被判处５年６个月和３年的有期徒刑。
传销老大秦永军本是个只有初中文化的农民，但他却以介绍工作、做生意为名骗来了全国各地２０００多名大学生，对他们进行“洗脑”，建立了庞大的传销组织。秦永军得逞的原因何在为什么那么多知识水平远高于秦永军的大学生们受骗值得人们的反思。
我们知道，真正意义上的直销是现代经销模式的一种，已经成为发达国家普遍存在的一种经营模式。可惜，橘生淮北为枳，直销来到中国衍生了非法传销，它积极的一面没有发挥出来，反倒成为一些别有用心的人骗人发财的歪门邪道，以至多少人家破人亡，锒铛入狱。造成如此结果的原因，显然是直销不适应中国的气候，或者是中国暂时还没有形成直销得以健康生存的土壤。而这个气候和土壤就是“诚实信用”与“规则约束”的有效存续。
我们所耳闻目睹的传销大案，其背后基本上都有一个共同的支撑和发酵点：快速致富的发财梦。非法传销的头目们，把这样一个个“梦想”通过颇有道理的系统阐述，灌输给通过各种方式笼络来甚至是骗来的人们的头脑中，进行所谓洗脑，脑袋一经被洗，很多懵懵懂懂，是非难辨的人便从此成为两眼发绿、只认钱不认人的怪物：为了不错过所谓“普通人的最后一个发财机会”，不少人一旦误入传销，就开始了“骗了父母骗兄弟，骗了兄弟骗朋友”的不归路。
某种意义上，直销是考量一个国家法治水平和信用水平的试剂。直销具有交易上的隐蔽性和参与人员的分散性，隐蔽交易监管难，安全保障低，唯一维系交易的是公民之间或难以触摸的公司（无店铺）与公民之间的信任，与之相伴，国家必须有健全的信用管理制度，对交易中的欺诈甚至强制交易行为进行及时矫正和惩罚，并记录信用较差的直销从业者。
因此，我们应有理性和清醒的认识：一哄而上搞直销，并不符合当今的国情。只有我们的法治建设和信用建设达到了一定的水平，直销这种“现代经销模式”才能在中国不会因为气候和土壤的原因成为“淮北之枳”。
[声明] 本站刊载此文不代表同意其说法和描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资建议。
ＱＱ群:7253306(验证请注明:sinodsa,否则一律不予通过。)
文章评论
共有 0 位网友发表了评论 此处只显示部分留言 点击查看完整评论页面